ВСЕМ СЛУШАТЬ ГРУППУ "ЛЕНИНГРАД"!

"...И среди моих друзей людей приличных нет

    И еще плюс ко всему я как мудак одет..."

С. Шнуров ("Ленинград")

   Мы вообще-то парни по натуре своей не злобные. И не злопамятные, поэтому мы записываем. Злые эмоции сами по себе несут разрушительный характер, поэтому их нельзя держать в себе. Вот мы и не держим. И вам не советуем.

Тематический выпуск №14 "Про моду"                            

    Недавно в метро я увидел мужичка, лет тридцати с небольшим, одетого так колоритно, что это не могло не привлечь мое внимание. На нем были синие брюки со стрелочками, подозрительно похожие на брюки от старой школьной формы, какой-то жуткий плащ в зелено-желтую клетку, из-под него торчал малиновый свитер, а на голове была надета красно-белая бейсболка, какие лет десять-пятнадцать назад продавались во всех коммерческих ларьках и считались жутко модными - огромный прямой козырек, спереди поролон с надписью "I love Moscow", сзади пластмассовая сеточка. В руке у него был хороший кожаный портфель, хотя и не новый, но видно, что дорогой, а на ногах - кеды. Я завороженно шел за ним по переходу и пытался разгадать тайну этого загадочного прикида. Возможно, он беден и ему просто нечего больше надеть. Возможно, это сейчас модно и называется красивым словом "эклектика". Также возможно, что он просто плюет на все условности и одевается по принципу американских туристов, который я прочитал в детстве в какой-то газете (тогда я еще читал газеты) и с тех пор запомнил на всю жизнь: "не мерзнуть, не потеть и не промочить ноги". В общем, вид этого человека натолкнул меня на мысли, которыми сейчас буду делиться. О моде. О моде в одежде и вообще.

    Я тут недавно был на свадьбе, и меня потом мама спрашивает: "А ты в чем на свадьбу-то ходил?" - причем так подозрительно спрашивает, явно неспроста. Я говорю: "В пиджаке, рубашке и джинсах". (Меня когда приглашали, то сразу сказали, что мероприятие это полуофициальное, домашнее, ну я и оделся соответственно, то есть официально только сверху, чтоб за столом перед родственниками не осрамиться, а когда все из-за стола полезут, то там, думаю, все уже будут тепленькие, и будь я хоть в рваных трениках - не заметят.) Мама как такое услышала - аж за сердце схватилась. "То есть как? Да это же КОЛХОЗ! Да ты что?!" И все в том же духе еще минут на десять. Она мне вообще в последнее время говорит иногда: "Андрей, ты вроде парень ничего, что ты одеваешься как оборванец?" Надо заметить, что в ее устах насчет "парень ничего" - это высший комплимент, так что я каждый раз слегка растроган. Но тем не менее всякий раз отвечаю ей одинаково - мне плевать. А она бесится. К тому же я с ней не согласен. Одеваюсь я вполне нормально для того, чтобы не оскорблять эстетические чувства большинства прохожих. Но она считает, что этого мало, что одеваться надо модно. И вот тут-то мы с ней в корне расходимся.

    Что такое мода? Прежде всего, уравниловка. Она обезличивает людей, играя на врожденном чувстве стадности, губит индивидуальность и не дает развиваться фантазии, загоняя ее в узкие рамки последней сезонной коллекции. Мало того, что сама цивилизация диктует нам свои заповеди: "работай, зарабатывай, преуспевай, так надо!", да еще и такой ее аппендикс, как мода, будет диктовать, как надо одеваться. Откуда вообще взялась мода? От подражания. От подражания серых и неинтересных людей ярким личностям. Если бы каждый человек это понял, то, возможно, модников стало бы куда меньше, потому что, следуя моде, человек заведомо признает себя ущербным, лишает себя свободы выбора ради стремления быть похожим на кого-то. Посему мода - забава, требующая самопожертвования. Когда Кейт Мосс выходит в свет в вечернем платье и в кроссовках - это прикольно. В конце концов, может она просто натерла ногу. Но когда все модельеры мира начинают одевать в подобные наряды своих манекенщиц и выпускать их на подиум под девизом "эклектика - мода XXI века", то это уже бесит.

    Хотя, конечно, присутствует еще в моде такой момент, как стремление подчеркнуть свое социальное положение. Это как униформа в спорте. Противоборство: белые майки - красные майки. И в жизни: штаны с карманами на коленках - наглаженные брюки со стрелками, пятнистые Гриндерсы - лакированные штиблеты. Все это рассказывает о человеке довольно много. Но разумно ли так прямо с порога заявлять о себе? Ведь одежда чаще всего отражает не то, какой ты есть на самом деле, а лишь то, каким ты сам себя видишь, а это зачастую далеко не одно и то же. Так, пустив пыль в глаза, мы впоследствии обрекаем людей на разочарование при ближайшем знакомстве. Конечно, не всегда, но частенько. Потому что сильны стереотипы. Потому что встречают все-таки по одежке. Хотя и это спорно. По одежке встречают лишь тех, у кого лицо пустое. Если ничего нельзя прочесть в глазах, обращают внимание на одежду. (Я сейчас не говорю про людей, на одежке зацикленных - те вообще на лицо не смотрят, о них мне даже говорить неприятно, я разумею людей адекватных.) Но прочесть что-то на лице тоже непросто, привыкли мы скрывать свои мысли и чувства... Впрочем, отвлекся.

    Я не призываю всех одеваться в тряпье, я лишь призываю относиться к одежде спокойнее. Ведь неважно это все. Если ты пустышка, то можешь напендерить на себя все, что угодно, и тем не менее тебя быстро раскусят. Красивая одежда - хороший способ пустить пыль в глаза лишь если остальные способы уже исчерпаны. Это останется всегда на крайний случай. И я буду носить джинсы, а когда они порвутся, куплю другие, потому что мне в них удобно. И не хочу я соответствовать облику этакого офисного мальчика, в костюме и галстуке - пусть эта униформа останется для торжественных случаев, тем более что костюм с выпускного мне еще впору. Кстати, это тоже показатель - реакция окружающих. Те, кто смотрит на мою одежду брезгливо, обычно оказываются впоследствии мне неприятны, так что это своего рода лакмусовая бумажка, сразу выявляющая близость духа. Хотя и это неважно. Что-то мне взгрустнулось, посему лучше закончу. Если кто не согласен - в гостевую.

Тipok

 

К злобному оглавлению

Hosted by uCoz